Ultime News
Fabiano Di Marco non smette di sorprendere
14-05-2024 15:30:05Relazione su Sport e Lavori Pubblici
13-05-2024 19:19:11Accadde il 14 maggio di ottantuno anni fa
13-05-2024 19:00:25“Il traguardo è raggiunto”
12-05-2024 14:24:26"La Salute è un bene inalienabile di nessun colore politico"
10-05-2024 18:00:08“L’Apollo Helios di Civitavecchia”
10-05-2024 17:47:58Comprensorio
Traduttore
Newsletter
Contatore
- Visite agli articoli
- 14469147
|
|
Domanda senza risposta al termine del Consiglio apertoCIVITAVECCHIA - <<Ma quando ci pagano?>>. In tempi di crisi profonda (se non nera) come quello attuale civitavecchiese, almeno noi non possiamo dire con certezza se sia riduttivo o meno individuare il senso ultimo del Consiglio aperto di ieri in questa domanda fatta dalla platea da una delle lavoratrici Helyos-Unilabor (ormai quasi ex, essendo l’appalto in scadenza il 31 marzo). Domanda, la soprarichiamata, tra le tante rimaste senza risposta - o, comunque, senza risposta certa - dopo ore ed ore di interventi dai banchi istituzionali e variegati, rabbiosi scontri verbali. Molto specifico l’intervento del Consigliere Andrea D’Angelo. Di calibro quelli dei Sindacalisti. Fabiana Attig (Ugl) ha ricordato che, a fine trattativa, non ci sarà firma se parametri, mansioni, monte ore, e busta paga non rimarranno per tutte (e tutti) come quelli attuali. Flavio Zeppa (Usb) ha rimarcato soprattutto l’importanza di garantire la sicurezza sui luoghi di lavoro ed esortato ad una Manifestazione cittadina a tutela del Lavoro. Da Fausto Quattrini (Filcam Cgil) è invece giunta la proposta, espressamente rivolta al Sindaco Antonio Cozzolino, per un temporaneo pagamento in surroga da parte del Comune, evidenziando oltremodo la delicatezza della trattativa sindacale suddetta. Ma sebbene fossero presenti, inoltre, l’Ing. Pierluigi Carugno (per la parte amministrativa del Comune) e del Dott. Claudio Giangrasso (a rappresentare la Ditta uscente) e nonostante i reiterati inviti rivolti a tutti dal Consigliere Marco Piendibene ad essere precisi nelle esposizioni nonché a tenere dei toni rispettosi e ad esprimersi senza insulti, la seduta (peraltro conclusasi con l’ennesima bagarre attorno alle 20.20) è servita quasi a tutto tranne che a far chiarezza sul destino dei diretti interessati. Ciò, appunto, a cominciare dal ricevimento (sacrosanto…) della mensilità loro spettante. E tutt’altro che di buon auspicio, in tal senso, l’assenza di una qualsivoglia rappresentanza dell’Ati subentrante. |
|